「有名企業への就職内定率が高い大学はこれだ！」
「最新の大学偏差値ランキングはこれ！」
「給料の多い会社はこれだ！」
「生涯年収の多い会社はここ！」
みたいな記事が、毎年同じ雑誌（しかも複数の）から同じ時期に記事になります。
大学の偏差値も就職率も1年単位で大きく変動するわけはないし、給料だって1年という短い期間の多少の変動を見たところで、何も面白いことはありません。なのに、毎年、同じような記事の繰り返し。もちろん、読者がいるから出版社は記事にするのでしょう。
また、諸条件の違いの考慮もなしに、30歳の平均金融資産の額の統計を見て一喜一憂したり、「40歳でアーリーリタイアするためには、いくらあればいいと思いますか？」（例示）といったアンケートがツイッターで回ってきたりします。
こんな「世間」という顔のない人たちのデータを見たところで、残念ながら何の足しにもなりません。
例えば、アーリーリタイアを考える場合
いかに「40歳でアーリーリタイアするためには、いくらあればいいと思いますか？」という質問が無意味なのか考えてもらおうと思います。
これを考えるためには、ある時点（この場合40歳）において保有する資産の金額の大きさはもちろん重要ですが、それ一つでは何も判断できません。
これ以外に考慮すべきものを列挙すれば、以下のようなものがあります。
＜家族構成＞
・現在、独身なのか家族持ちなのか
・これから、将来、どの様な家族設計（含む結婚の方針）を考えているのか
＜生活費の見積もり＞
・将来に亘る生活費をどれくらいで想定するのか。最低限の生活費＋アルファ（交際費・レジャー費など）の部分で大きく変動します。
＜住居費＞
・生活費に含めてもいいですが、特に金額が大きな住居費はどう考えるのか
＜教育費＞
・子供がいれば、必ず発生する教育費。公立か私立かの選択。塾など学校以外の費用もどこまで考えるのか
＜公的年金＞
・アーリーリタイアすれば、公的年金は少なくなるが、自分が将来いくらもらえるか知っているのか
＜退職金・企業年金＞
・勤め先からもらう退職金なども早く辞めると少なくなるが、試算できているか？
＜運用利回り＞
・自分の性格・能力・リスク許容量に照らして、適正な（現実的な）将来の運用利回りを何パーセントで考えるのか？（インフレの考慮も必要）
＜その他＞
・他にも親の介護の可能性など、考え出すとキリがありませんが、項目としては最低上記のものを検討する必要があります。個人的には、生活費の見積もりが一番難しかったですが、最後は「えいや」で仕事を辞めました。
どうでしょうか。これくらい事前に考えていて上記アンケートに答える資格があるのです。
それなのに、感覚的に他人が「1億円くらいかなぁ」とか答えた集計結果（属性が人によって全然違います！）を聞いたり、見たりしても、何一つ参考になりません。上記の各項目がまさに「人それぞれ」なんですから。
私が2019年にアーリーリタイアしているから、題材としてこれを取り上げましたが、ある階層や年代の統計値を調べたところで（気持ちはわかりますが）本当に意味がないのです。
他人の情報に振り回されないためにも、もっと「自分のことを知る」ことにエネルギーを注いでみては如何でしょうか
I hope you like it.